Vendredi 04 Janvier 2008
Ça fait près de 18 mois que je n'avais pas écrit quelques lignes ici. C'est en lisant un article du Big Bang Blog (et le flot de commentaires) que j'ai eu envie de mettre par écrit quelques pensées sur des sujets voisins. Je suis, pour le coup très clairement, en dehors de mon domaine de compétences, puisque je vais parler essentiellement d'économie et de politique.
Ce que je veux exposer est assez facile à résumer: nous devenons pauvres parce que les plus pauvres que nous nous tirent vers le bas, mais ce n'est pas grave parce que la magie des taux d'intérêts composés fait qu'on va gagner à la fin. Il me semble que ce raisonnement, une fois mis au propre, est valable. Et qu'une fois qu'on le sait valable, on peut en tirer quelques conclusions politiques intéressantes.
Pour le moment, 17 commentaire(s).
Mercredi 26 Juillet 2006
L'ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques et Postales, ex-ART) se propose de lever le contrôle imposé à FT (France Télécom) sur le marché de gros de la vente de collecte nationale.
Ce contrôle, qui avait été allégé il y a un peu moins d'un an était lié à une étude du marché de gros de la collecte nationale en ADSL. Avant l'allégement, FT présentait son offre de référence à l'ARCEP qui décidait de la valider ou pas. Après l'allègement, FT mettait en place son offre, et l'ARCEP pouvait postérieurement la retoquer si une distorsion de concurrence se faisait jour. L'ARCEP propose aujourd'hui de lever complètement ce contrôle, considérant que le marché évolue spontanément vers la concurrence.
Pour le moment, 0 commentaire(s).
Vendredi 16 Juin 2006
On est quelques-uns, en France, à réfléchir autour des structures pour créer une dynamique réseau, autour du FTTH, autour des opérateurs locaux, des opérateurs alternatifs, etc.
Un point revient régulièrement dans nos réflexions : si on veut éviter la concentration d'Internet aux mains de quelques multinationales incontrolables, il faut en passer par des opérateurs neutres. Il faut éviter les concentrations verticales. J'en parle d'ailleurs dans le tome 1 de cette série sur la vie des grands fauves.
Pour le moment, 4 commentaire(s).
Mardi 13 Juin 2006
Dans un précédent article, j'avais déjà abordé l'idée qu'un des gros problèmes de la politique actuelle, c'est qu'elle se fiche tellement de tout qu'elle n'a même plus la forme requise.
Je veux aborder le même genre de thèmatique, mais sous un autre angle cette fois-ci.
Pour le moment, 0 commentaire(s).
Dimanche 09 Avril 2006
Ce papier ne me plaît pas tellement. Il énonce trop de platitudes à mon goût. Mais il reprend tout de même quelques idées qui me sont chères : le manque de représentativité des dirigeants de tous poils (politiques, syndicaux, dans les entreprises, etc).
Il a été dit tout et son contraire ces derniers temps sur le CPE, et sur les manifestations qu'il entraîne. L'analyse la plus fine que j'ai entendue est celle de Michel Rocard, sur France Culture un matin. Ça reprend une idée que je trouve pertinente : le CPE est plus un prétexte qu'un problème. Il y a deux problèmes de fond, qui ne sont pas le CPE. L'un est qu'on ne peut pas inscrire dans la loi les désordres du monde (la précarité existe, mais ce n'est pas une raison pour lui donner une existence légale). L'autre est le problème politique de la représentation (le gouvernement ne représente personne, et ne peut pas négocier avec des syndicats qui ne sont plus représentatifs).
Pour le moment, 1 commentaire(s).
Samedi 25 Mars 2006
Pour ceux qui n'ont pas suivi l'actualité, hier après-midi, les actionnaires majoritaires de Numéricable (réunion de NC-Numéricable, France Télécom Cable, SEM-Cable et quelques autres bas morceaux) ont annoncé leur intention de racheter, avec l'accord du propriétaire, UPC-France (réunions d'UPC, de Chello, de Noos, et là encore probablement aussi quelques petits bouts).
Ce n'est pas un rachat hostile, comme on a connu quelques uns ces derniers mois dans différents secteurs. C'est plus une vente de gré à gré, rien de bien violent là-dedans. Bien entendu, on retrouvera là les risques habituels de tous les gros rapprochements d'entreprise (c'est rarement pour salarier plus de personnel qu'ils se rapprochent, mais plus souvent pour dégager les doublons). Mais ce n'est pas mon propos.
Mon propos, comme c'est devenu l'usage dans cette série de billets, c'est d'essayer de comprendre un peu (et de décrypter pour les gens qui n'ont pas que ça à faire de tout analyser eux-mêmes) ce qui se passe dans le monde merveilleux et, la déesse Europe soit louée, ouvert à la concurrence des opérateurs de télécom.
Pour le moment, 1 commentaire(s).
Samedi 18 Mars 2006
Récemment, comme beaucoup de gens de la communauté du logiciel libre, j'ai suivi avec grande attention les longues séances de nos parlementaires parlant de droit d'auteurs. Outre le spectacle affligeant (une poignée de députés ayant compris la question, qui se battaient contre une armée de godillots UMP votant sans discussion ce que le gouvernement leur a demandé de voter, bref, de la grande cinquième république non-démocratique à la française), cela montrait bien une fracture, qu'on ressent, entre les politiques et la société, mais qu'on a du mal à expliquer, à mettre en mots.
C'est à ça, avec quelques exemples, et quelques extraits, que ce billet va être consacré. Non pas au projet de loi DADVSI, la blogosphère regorge déjà d'analyses brillantes et nombreuses, mais aux moeurs politiques, à l'approche de la vie publique par nos hommes politiques. À une facture qui n'est pas celle, classique, entre droite et gauche, mais qui serait plutôt, pour faire simple, entre anciens et modernes.
Pour le moment, 0 commentaire(s).
Dimanche 12 Mars 2006
Dans les petits plaisir de la vie de tous les jours, quand on essaye d'être un opérateur associatif, il y a les relations avec les différents incontournables. Aujourd'hui, la déclaration auprès de l'ARCEP en tant qu'opérateur de réseau et/ou de services de télécommunications.
Ce billet est destiné à évoluer régulièrement, au fur et à mesure des déboires rencontrés dans la déclaration de FDN auprès de l'ARCEP. Il fera l'objet de tomes suivants, ou de modifications, selon le cas.
Pour le moment, 0 commentaire(s).
Mardi 28 Février 2006
Le projet de loi, pour de nombreuses raisons, dont certaines que je trouve très bonnes, a reçu un acceuil, comment dire, frais, sur Internet. La blogosphère, dont je ne fais pas encore vraiment partie[1], dit essentiellement du mal de ce texte. À vrai dire, à part le blog du ministre et quelques sites institutionnels, je n'ai rien trouvé qui soit favorable au texte.
Ça rappelle un peu ce qui s'est passé en mai 2005 pour la constitution et le vote non : Internet parle beaucoup, est le lieu de débat, et la conclusion du débat est fortement défavorable au gouvernement. Ça rappelle également ce qui s'est passé sur les brevets logiciels, les gens du libre se sont mobilisés en masse, essentiellement via Internet, et ont été expliquer un peu en détail aux députés (européens pour les brevets, nationaux pour les droits d'auteurs) où étaient les vrais points d'achoppement. Pour les brevets, quelques députés, Michel Rocard en tête, ont compris l'enjeu, ont su l'expliquer aux autres en commission et en séance, lors de chacun des débats, et les députés on voté selon un sens très conforme à ce qu'attendaient les blogueurs, et qui est en fait conforme à l'intérêt général et au bon sens.
Pour le moment, 0 commentaire(s).
Mardi 14 Février 2006
C'est très à la mode, en ce moment, de parler des droits d'auteur. Visiblement, la réflexion continue d'avancer, et de faire beaucoup de bruit. Et comme d'habitude, la partie de cette réflexion qui est portée par la presse grand public (télévisuelle ou non) est assez pauvre.
Pour ma part, ça fait un bon moment que je suit ce débat là. Pas de très pret, hein. Mais tout de même un peu. Et comme ils se mettent à mettre de plus en plus d'informatique là-dedans, et que ça, c'est mon métier, je commence à avoir les bases d'une opinion. Je vais tenter de mettre tout ça par écrit.
Pour le moment, 3 commentaire(s).
Jeudi 09 Février 2006
Comme je m'ennuyais un peu ce matin, je suis allé lire (enfin, survoler) les offres de référence de France Télécom en matière de dégroupage ADSL. Ce sont ces offres qui définissent le fonctionnement, et la tarification, du dégroupage entre FT et un opérateur. Ces offres sont présentées par France Télécom à l'ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques et Postales) qui les valide. Normalement, l'ARCEP veille à ce qu'il n'y ait pas de distorsion de concurrence. L'institution d'une telle autorité est prévue par les textes européens, pour vérifier que la libre concurrence est effective dans les États Membres de l'Union.
À la lecture de ces offres de référence, on constate en effet qu'il n'y a pas de distorsion de la concurrence. Les multi-nationales sont a égalité entre elles, et les autres sont hors course. Les textes européens précisent qu'il doit y avoir égalité indépendament de la taille des opérateurs, visiblement l'ARCEP en a fait une lecture pour le moins partielle (voire partiale).
Pour le moment, 0 commentaire(s).
Lundi 06 Février 2006
Ce billet ne me plait qu'à moitié, parce que j'ai le sentiment qu'il n'est pas terminé. Il sera sans doute modifié de temps en temps, et agrémenté d'autres.
Une de mes activités les plus chronophages est d'être le président de FDN. FDN est une association loi 1901, qui est un des plus anciens fournisseurs d'accès en France, et un des rares à être encore en vie après autant de temps (l'association date d'avril 1992, l'année prochaine on fêtera les 15 ans). Ça m'a souvent amené à réfléchir sur ce qu'est Internet et où il va. Voilà quelques unes de ces réflexions.
Pour le moment, 2 commentaire(s).
Lundi 23 Janvier 2006
Voilà, ça fait un bon moment que j'avais envie, moi aussi, d'aller raconter quelques trucs par écrit sur Internet. Pas seulement donner des infos sur les projets auxquels je participe, je voulais aussi dire du mal quand y'a besoin.
Le vocable improprement utilisé pour ça, en cette saison, est blog. Ce qui n'est pas tout à faire juste. Un web-log, c'est un journal, au sens journal de bord ou journal intime; pas au sens journal d'opinion. La page qui liste, au jour le jour, mes travaux sur le JMPL, c'est un blog: le journal de bord du JMPL.
Par contre, ça, ce n'est pas un blog au sens strict, ça ne raconte pas ma vie, ni même mes activités au jour le jour. C'est plutôt une chronique, un billet d'humeur. Mon avis sur un peu tout est n'importe quoi. Probablement des sujets d'actualité, mais aussi des sujets pas forcément très actuels, mais qui m'ont inspiré quelque chose.
Dans l'acception actuelle du terme, blog recouvre un peu tout et n'importe quoi, depuis le journal intime de l'adolescent qui a besoin de dire tout le mal qu'il pense de ses profs ou du menu de la cantine, jusqu'à l'expression des hommes politiques, avec photo en cravate et appel à voter, qu'on devrait normalement rapprocher de la propagande et/ou de la publicité.
Cette chronique est donc intitulée, pour le moment Oui, et alors?. Ça m'a semblé bien sur le moment, comme titre.
Pour les gens qui se posent des questions métaphysique, j'ai choisi d'utiliser blosxom parce que cet outil m'a semblé en bon accord avec mes habitudes: c'est en perl, tout est stocké dans des fichiers textes compréhensibles, écrire un billet, c'est écrire un fichier texte, ce qui me va bien. Finalement, si j'avais du écrire mon propre outil, il aurait certainement ressemblé à celui-là.
Pour le moment, 0 commentaire(s).